|
woad -> RE: age of favori ırklarınız... (27/8/2007 12:36:11 AM)
|
evet ingilizleri çok güçlü yapmışlar.bir de taçları da +1 menzil verince artık askerler bombard cannon ın menziline sahip oluyor.bence çok adaletsiz olmuş.tamam uzun menzilliydi tarihte bu askerler ama o kadarda değil,kendi ırkları olduğu için yapmışlar onu.çok iyi güzel oyunda biraz eksiklerini konuşmaya kalkarsakta baya yoruluruz.ben hemen başlayayım,
Türklerin süvarilerinde ekstra özellikler olmalı.''Akıncılar'' denilen süvarilerimiz olması gerekiyordu stable da ekstradan.hadi onuda geçtim bari knight lara ekstra verinde yeni atlı yapmayın oda kafi.bizim neden pikeman ve elite skirmisher imiz yok onuda hiç anlamıyorum.sanırım çok güçlü oluruz diye vermemişler mantıklı bir sebebi yok.tarihle bağdaşan yanı ne olabilir sizce?bize haksızlık yapılmış biraz bu oyunda.o haksızlığıda varsayılan wonder ı bizim ki yapmışlar,yeniçeriyi biraz güçlü yapmışlar ve bombacılara + 2 vererek ört bas etmişler.hayır bombacılara +2 veriyorsun,üniversitedeki +1 veren olayı vermiyorsun.o zaman sen o taçta bana +2 değil + 1 verdin.çok saçma.
sonra iskoçların piyadeleri ve oduncuları hızlı,ama gel gör ki piyade evinde piyadeyi hızlandıran özellik yok,aynı şekilde oduncu yerinde son çağdaki hızlandırma özelliği yok.e ne anladım ben?
moğollarda hussar lar güçlü,ama blacksmith te atlı koruması eksik.
çinde tarla +45 fazla,ama son çağdaki tarla geliştiren özellik yok.
ayrıca özellikle iskoçlarada haksızlık yapılmış.
woad raider ın aşırı güçlü,kodummu oturtan bir piyade olması lazım çünkü cesur yürek filminden bilen bilir adamlar yırtık don etekle tahta kalkanlarla ingiliz ordusunu yeniyorlar.öyle bir piyade yapmışlarki kuş gibi hafif rakip 3 vursa öldürüyor çok dayanıksız.tamam hızlı çok olunca güçlüler ama haksızlık bu,biraz daha sağlam bir asker olması lazım.
haksızmıyım?
|
|
|
|