Merlin'in
Dünyada hacker grubu denilince herhalde akla direkt Anonymous grubu geliyordur. Zira dünya genelinde gerçekleştirdikleri siber eylemlerle adından sıkça söz ettiren hacker grubu, bildiğiniz gibi ülkemizdeki Gezi Parkı eylemleri sırasında da bazı eylemler gerçekleştirmişti. Ancak uzun süredir sessizliğe bürünen grup için söylentiler ortaya çıkmış ve kurucuları yakalandı denilmişti. Lakin grup paylaştığı yeni bir açıklama videosu ile geri döndü. Grup yayınladığı bu videoda ise oldukça ilginç bir iddiada bulundu. Zira gruba göre Amerikan Ulusal Havacılık ve Uzay Dairesi (NASA) yakın zamanda uzaylıların varlığını insanlara açıklayacak. Anonymous grubunun sessiz kalmasının sebebi de buymuş. Grup uzun süredir NASA'nın uzaylılar hakkında arşivlediği bilgilerin peşindeymiş. Dünyaca ünlü hacker grubuna göre bu canlılar suda yaşayan mikroorganizmalar falan da değil. 
Uzaylılar gerçek mi?
Gruba göre konuda bahsi geçen uzaylılar, oldukça gelişmiş ve uzayda yolculuk yapacak teknolojiye erişmiş farklı medeniyetler. Anonymous grubu bu iddialarını ise NASA'nın basın sözcülerinden birisi olan Prof. Thomas Zurbuchen'in Bilim, Uzay ve Teknoloji Komitesi Toplantısı'nda yaptığı konuşmaya dayandırıyor. Bildiğiniz gibi geçtiğimiz günlerde de bir haber yapmış ve NASA'nın dünyaya çok benzeyen ve ''olası'' yaşam olabilecek 9 gezegen bulduğunu açıkladığını söylemiştik. Uzay dairesinin gezegen açıklamasından sonra Anonymous grubunun böyle bir açıklama yapması, sizce de ilginç değil mi? Sizce gerçekten NASA yavaş yavaş insanları alıştırıp ardından uzaylıların var olduğunu açıklayabilir mi? Siz bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz?
Yorumlar (6)
bu sitenin insanların "dünya dışında canlı olabilir" fikriyle dalga geçtiği, hatta bunu o tezi çürütmek ve hit çekmek için yaptıkları apaçık ortada. özet bu.
Len senin Türkçeni de okuyoruz burda kamile bak. Sığmıyor diye kırpıp kırpıp yazıyorum. Ortotipografiyi imlayı senin gibi enayiden mi öğrencez, hemşerim kabul ediyorsanız görüşmeyi skype olur yüz yüze olur hepsine varım. Burda yayınlayacaksınız ama? Kabul mü? Soruyorum ses vermiyonuz ama tırsak bebe
''Cahildüşmanı'' Siz kimsinizde bir lafınız ispat olacak.Boş muhabbete gerek yok boşver herkes bildiği ile kalsın daha fazla uzatmayalım.
komikaze, hala "Ispat" diyorsun. Biz bir şeyi ispatlamak derdinde değiliz. Elimizde bir kitap var. İster 1400 yıllık olsun, ister 10 bin yıllık olsun, isterse de 100 yıllık olsun. Benim açımdan hiçbir manası yok. Sen tarih sordun, ben de eldeki en eski kitapta Kuran'dan alıntılar var dedim. Kabul etmiyorsan bile bizim umurumuzda olmaz. Biz anlama bakarız. Bu kitap 100 sene önce gökten düşmüş olsaydı bile, ya da gelip uzaylılar takdim etseydi bile benim açımdan hiçbir şey değişmezdi, çünkü ben anlamına bakarım. Ellinci defa dile getirdiğim gibi SIĞ okumalarla metni anlayamayıp sonra da içeriğe değil etikete laf atabilecek kadar alçalıyorsunuz. İNSAN YAZDI diyen sensin. Ben de bir tane de siz yazın diyorum. Milyar tane insan bir tane insan etmiyor mu bu devirde? İNSAN YAZDI tezinin ıspatı çok basittir, benzerini yapmak, bu kadar basit. Yazarsın benzerini, ya da yazdırırsın, artık ne yapıyorsan ve koyarsın ortaya. Cahilliğin ve kıvırmanın hiç lüzumu yok.
''Cahildüşmanı'' Ben yazamam demiyorum neden yazmam gerek ki din kitabı :=) Zaten bunun iddiasını yapan ben değilim Kur'an onun için ispatı yapacak taraf Kur'andır.Ben ispat yapsam ne olur yapmasam ne olur yani çok saçmalamışsın. Şunuda anlaman lazım birader bu çamur değil bu ispat.İnsanlığa ispat yapmak zorunda eğer bu kadar güveniyorsan gerçekçiliğine(Sanki o dönemlerde beraber yaşamışcasına) sen yapacaksın ispatı her türlü belgeyle.Arkasında inanan milyonlarca insan olabilir zaten insanları kandırmak oldukça kolaydır.İnsanın aklı ermediği herşeye inanmaya meğillidir. Buarada kıvırma diyorsun ya hiçbir ispat yok neyi kıvırayım :) O haberi iyice aç oku Kur'anı Kerim olduğuyla ilgili bir ispat yok.Farzı misal öyle olsa ne olur vahiy ile indiğinin bir kanıtı var mı ? Yok yani her türlü benim dediğime denk geliyor hiç laf kalabalığı yapmanın lüzumu yok.
komikaze, diyorsun ki o zamanki insanlar çok akıllı idi, deha idi, ben ise zekadan yana kıtım, yazamam. Tamam birader, sen yazamıyorsan kim yazabiliyorsa onun kapısını çal, o yazsın. Kitabı insan yazdı diyen sensin. Hem diyorsun ki kitabın o döneme ait nüshası yok (belirtiyoruz yine bir kıvırmalar), sonra da diyorsun ki bunu insan yazdı. Kanıtın? Yok. Aynı şeyi bu kitap indirilirken de iddia ediyorlardı ve iddia sahipleri tükürüklerini yalamaktan başka bir şey yapamadılar. Aradan 1400 sene geçti ve değişen bir durum yok ortada. Önce benzerini yazıp getirin, beni geçtim, dil ve edebiyat konusunda en DEHA, en OTORİTE kim ise onların onayından geçsin, sonra tekrar konuşuruz. Boş konuşmanın hiçbir alemi yok. Bir şeye inanmayabilirsin, ama bu sana o şeye cahilce çamur atma hakkını vermez, hele ki hiçbir argümana cevap veremiyor iken, okuduğun metni SIĞ bir şekilde okuyup (o da okuduysan) ona saçma eleştiriler getiriyor iken.