Ünlü bilim adamı olan Stephen Hawking'in bildiğiniz gibi uzaylı terimi hakkındaki yaklaşımı pek sıcak değil. Zira ünlü bilim adamına göre şayet biz uzaylılarla iletişime geçersek bu bizim yüksek ihtimalle sonumuz olacak. Ancak her ne kadar diğer bilim insanları Hawking'in bu düşüncelerine katılıyor olsa da bazıları kesinlikle katılmıyorlar. Şimdi de Step Hawking yayınladığı yeni belgeselinde çok ciddi bazı uyarılar yaptı. Zira ünlü bilim adamına göre her an Gliese 832c isimli gezegenden henüz keşfedilmemiş bir yaşam formu bizlere sinyal gönderebilir.
Ayrıca böyle bir durumda ne yapmamız gerektiğini de söyleyen Stephen Hawking, kesinlikle bu sinyale cevap verilmemesi gerektiğini belirtiyor. Bunu da net bir dille, ''Tabii ki cevap vermeyeceğiz!'' sözleriyle belirten Stephen Hawking, tıpkı insanların uzaylılarla tanışmasını Amerika'nın Batı medeniyetiyle karşılaşması ile kıyaslıyor ve sonunun felaket olacağını söylüyor. Hawking'e göre uzayda seyahet edebilen ve gezegenler arası mesajları iletebilen bir teknolojiye sahip yaşam formunun dünyaya geliş sebebi asla iyi olamaz. Bakalım bu açıklamalara diğer bilim insanları nasıl cevap verecek bekleyip göreceğiz. Siz bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz? Sizce böyle bir sinyale cevap vermeli miyiz?
Okur TepkisiBu içerik sende ne uyandırdı?
İlk tepkiyi sen bırak
Bırakın bu yalanları önce kendini uzaylılarla düzeltsin boynu düşmüş garibin ona yardim etmiyen uzaylibizemi yardim eder. Sasarim bu dünyadaki aptal insanlara
0 puan
MO
MK Okuru
bi kere uzaylılara göre biz uzaylı oluyoruz bizim niyetimiz kötü değilse onların niyeti niye kötü olsun
AZMAN61
Ateistler ve deistler diye genelleme yapılmasına ben karşıyım.Deistim diye ortalarda dolaşmıyorum :) Literatürde deist diye inancımı tanımlıyorlar fakat ben senin dediğin zihniyette değilim.Yani Allah yarattı sonra bıraktı benim düşüncem bu değil.
Allah yarattı diye düşünmüyorum en başta fakat Allah diye bir kavramın olmadığınıda savunmuyorum.Sizin düşüncenizdeki Allah olgusu dışında bir düşünceye sahibim yani patlamadan önce yaratılan bir çekirdek var ve bu çekirdek patlatılıyor.Daha sonrasında o patlayan çekirdek gezegenlerin ve canlıların oluşmasına ışık tutuyor kaynak yani.Çekirdeğin oluşumunu sağlayan neydi yani esas soru işareti ve bulunması gereken nokta burası.Çünkü ortada 2 tane evren var hem düz hem de ters yönde bizim de içinde bulunduğumuz evren belli bir istikamet yönünde büyümeye devam ediyor.Olgular baştan sona gidiyor fakat diğer evrende ise patlamadan oluşan sondan başa doğru bir zincir söz konusu.
Her neyse tehlike mevzusuna gelirsekte insanların inançlarıyla tehlike derecesi örtüşmez.Bu tamamen zihniyet ile alakalı bir durum yani bir adam dindar olabilir fakat bu onun cani olmasını engellemez.Ya da bir adam ateist , deist olabilir bu o adamıda piskopat , pislik ya da herhangi bir başka kavramlar ile suçlamak için yeterli delil değildir.Dine inanırsın ya da inanmazsın benim inanmama durumum bilinçsizlik ya da araştırma yapmadan cahil olmam ile bir alakası yok.Sebep ve sonuçları tartınca elindeki verilerin neye inanıp inanmayacağını belirliyor , dolayısıyla da ben bu veriler ve yaşanmışlık ile birleşen deneyimlerim sonucunda bu inanca kavuştum.Tekrar söylüyorum dine inanan insanlara saygım sonsuz hiç bir lafım yok ama aynı tepkiyi de karşı taraftan bekliyorum.Herkes medeni bir şekilde neye inanıp neye inanmayacağını özgür bir şekilde seçebilir.Ben insanlarla oturupta inançlarını değiştirmek gibi bir çabam olmadı olamazda hatta olmamalıda.Sen veya başkaları dine inanıyorsunuz diye herkes inanmalı mı ya da ben inanmıyorum diye kimse inanmamalı mı ? Tabi ki de hayır.
İnançsız insanların toplumda var olmaları sosyal-kültürel trajedileri tetiklemez.Asıl trajedi nedir biliyor musunuz zorla ve yobazca diretmelerdir.Bana göre toplum için en önemli husus aile ve ailelerden çocuklarımıza aktardığımız saygı ve sevgidir.Daha sonrasında toplumun gelişmesini sağlayan diğer element ise bilimdir , araştırmadır.Din toplumları düşünmemeye ve kaderciliğe iten bir husustur.İnsanlar sürekli bir şeyler bekliyor ve üretmiyorlar.Biz diyoruz ya toplumumuz tüketici diye bunun sebebi nedir tamamen devleti yöneten kişilerin dini hususları topluma dayatmaları ve bir kural gibi işletmeleridir.Ben demiyorum ki din olmasın olsun fakat medeniyeti dine sokmak zorundayız eğer sokamaz isek bu şekilde devam etmeyecektir bunu hala savunuyorum.
Bir tehlike arıyorsanız gençler o tehlike zaten ülkemizin geldiği durumdur.Eğer gerçektende yaşadığımız ülke için birşeyler yapmak istiyorsanız o deistmiş bu ateistmiş o şöyleymiş bırakın bu işleri bunların hepsi palavra insanları sömürmek için uydurulan kavramlar.
0 puan
MO
MK Okuru
01:04 deistler çok yaygınlaşıyorsa önlem almalı bence ne yapabiliriz bro. Ateistlerin sayısıda fazla ama bunada bir set çekmeli birde satan lar var bunları direk postalamalı dimi
Merlin'in
Yorumlar (6)
Bırakın bu yalanları önce kendini uzaylılarla düzeltsin boynu düşmüş garibin ona yardim etmiyen uzaylibizemi yardim eder. Sasarim bu dünyadaki aptal insanlara
bi kere uzaylılara göre biz uzaylı oluyoruz bizim niyetimiz kötü değilse onların niyeti niye kötü olsun
Stephen bi yaşlanmadı gitti...
He ya bir sen kaldın.
AZMAN61 Ateistler ve deistler diye genelleme yapılmasına ben karşıyım.Deistim diye ortalarda dolaşmıyorum :) Literatürde deist diye inancımı tanımlıyorlar fakat ben senin dediğin zihniyette değilim.Yani Allah yarattı sonra bıraktı benim düşüncem bu değil. Allah yarattı diye düşünmüyorum en başta fakat Allah diye bir kavramın olmadığınıda savunmuyorum.Sizin düşüncenizdeki Allah olgusu dışında bir düşünceye sahibim yani patlamadan önce yaratılan bir çekirdek var ve bu çekirdek patlatılıyor.Daha sonrasında o patlayan çekirdek gezegenlerin ve canlıların oluşmasına ışık tutuyor kaynak yani.Çekirdeğin oluşumunu sağlayan neydi yani esas soru işareti ve bulunması gereken nokta burası.Çünkü ortada 2 tane evren var hem düz hem de ters yönde bizim de içinde bulunduğumuz evren belli bir istikamet yönünde büyümeye devam ediyor.Olgular baştan sona gidiyor fakat diğer evrende ise patlamadan oluşan sondan başa doğru bir zincir söz konusu. Her neyse tehlike mevzusuna gelirsekte insanların inançlarıyla tehlike derecesi örtüşmez.Bu tamamen zihniyet ile alakalı bir durum yani bir adam dindar olabilir fakat bu onun cani olmasını engellemez.Ya da bir adam ateist , deist olabilir bu o adamıda piskopat , pislik ya da herhangi bir başka kavramlar ile suçlamak için yeterli delil değildir.Dine inanırsın ya da inanmazsın benim inanmama durumum bilinçsizlik ya da araştırma yapmadan cahil olmam ile bir alakası yok.Sebep ve sonuçları tartınca elindeki verilerin neye inanıp inanmayacağını belirliyor , dolayısıyla da ben bu veriler ve yaşanmışlık ile birleşen deneyimlerim sonucunda bu inanca kavuştum.Tekrar söylüyorum dine inanan insanlara saygım sonsuz hiç bir lafım yok ama aynı tepkiyi de karşı taraftan bekliyorum.Herkes medeni bir şekilde neye inanıp neye inanmayacağını özgür bir şekilde seçebilir.Ben insanlarla oturupta inançlarını değiştirmek gibi bir çabam olmadı olamazda hatta olmamalıda.Sen veya başkaları dine inanıyorsunuz diye herkes inanmalı mı ya da ben inanmıyorum diye kimse inanmamalı mı ? Tabi ki de hayır. İnançsız insanların toplumda var olmaları sosyal-kültürel trajedileri tetiklemez.Asıl trajedi nedir biliyor musunuz zorla ve yobazca diretmelerdir.Bana göre toplum için en önemli husus aile ve ailelerden çocuklarımıza aktardığımız saygı ve sevgidir.Daha sonrasında toplumun gelişmesini sağlayan diğer element ise bilimdir , araştırmadır.Din toplumları düşünmemeye ve kaderciliğe iten bir husustur.İnsanlar sürekli bir şeyler bekliyor ve üretmiyorlar.Biz diyoruz ya toplumumuz tüketici diye bunun sebebi nedir tamamen devleti yöneten kişilerin dini hususları topluma dayatmaları ve bir kural gibi işletmeleridir.Ben demiyorum ki din olmasın olsun fakat medeniyeti dine sokmak zorundayız eğer sokamaz isek bu şekilde devam etmeyecektir bunu hala savunuyorum. Bir tehlike arıyorsanız gençler o tehlike zaten ülkemizin geldiği durumdur.Eğer gerçektende yaşadığımız ülke için birşeyler yapmak istiyorsanız o deistmiş bu ateistmiş o şöyleymiş bırakın bu işleri bunların hepsi palavra insanları sömürmek için uydurulan kavramlar.
01:04 deistler çok yaygınlaşıyorsa önlem almalı bence ne yapabiliriz bro. Ateistlerin sayısıda fazla ama bunada bir set çekmeli birde satan lar var bunları direk postalamalı dimi